09 mai 2006

Self Portrait à l'Américaine

Ou... Je ne suis pas coquette

La Jordanie est l'arrière-cour de l'Amérique. C'est ainsi que pour la photo du trombinoscope des profs de la fac, j'ai été convoquée à porter cette belle tenue digne du dernier épisode de la saison 5 de Beverly Hills 94110 (j'ai des doutes sur le numéro, mais vous aurez tous compris), avant que Jason ne devienne directeur d'un journal très sérieux, que Kelly ne gère sa propre boutique de créations de mode et que Dylan s'en aille trainer sa bécane sur les routes.

D'abord, on m'a mis un tas d'écharpes avec plein de couleurs. C'était 'fort' joli (on dit cela en belge). Puis, Rania, la secrétaire qui m'accompagnait s'est écriée "mais tu n'es pas docteur!". La photographe s'est donc empressée de m'enlever les étoffes rouges et vertes. Quel crime! J'ai expliqué qu'on avait pas cela dans nos écoles européennes (ça vient juste de sortir chez certains) et la photographe a dit "ce ne sont pas des écoles très sérieuses alors". Et puis, on m'a demandé de positionné la floche en fonction de mes diplômes.

dscn0499

Après des hésitations pas possibles, parce que je n'ai jamais porté ce genre d'apparat et qu'on avait du mal à traduire les titres et mérites, on a opté pour une vision épurée de mon autoportrait: sans chapeau, sans déco.

Du coup, ça fait un peu Abaya. La photographe m'a fait me tourner, m'a fait sourire, m'a fait pencher la tête en avant, m'a dit que j'aurais quand même pu me maquiller un peu. Elle a demandé à Rania de venir m'arranger les cheveux, sans doute très déçue que mon brushing ne soit pas celui de Liz Taylor...

Je reconnais que j'ai plutôt l'allure d'une éleveuse d'escargots bios dans le Larzac...

ameri1

Posté par marjorie_camus à 18:55 - - Commentaires [13] - Permalien [#]


Commentaires sur Self Portrait à l'Américaine

    avec la toque, ça fait un peu "un ovni fait une tentative d'atterisage sur me t^te". je préfère sans.

    Posté par ktl, 09 mai 2006 à 22:14 | | Répondre
  • Elles sont "fort" jolies les éleveuses d'escargots bios dans le Larzac...

    Posté par Fred, 09 mai 2006 à 23:24 | | Répondre
  • Karin Viard, éleveuse d'escargots bios dans le Larzac ? Y'a une coquille, là ! C'est une des plus grandes actrices du monde ! Si, si, et je pèse mes mots ! Et je trouve que tu lui ressemble sacrément, sur la deuxième photo... en plus jolie encore !

    Posté par Hélène, 10 mai 2006 à 00:18 | | Répondre
  • J'aime beaucoup le parapluie rose illuminé sur la première photo. Je suppose qu'il provient d'un des bazars (dans l'acceptation française du terme - les Belges comprendront... ou pas, c'est selon, comme on dit ici) dont tu nous a déjà vanté les charmes. J'ai l'impression qu'il pourrait servir à mettre en valeur une certaine statue de la vierge dans ton jardin pendant la nuit (et la protéger d'éventuelles intempéries). Si Dieu / Allah / Bouddha / Ayrton Senna (pour ne vexer personne) est avec toi, le parapluie pourra même servir de veuilleuse pour le chien du voisin...

    Posté par Xavier, 10 mai 2006 à 00:56 | | Répondre
  • Je suis allée revoir Karin Viard... Mais bon... Je crois que c'est quand même flatteur. Mais comme je l'adore, c'est pas grave, je vais faire semblant que je lui ressemble très fort.

    Posté par Marjorie, 10 mai 2006 à 06:55 | | Répondre
  • Le parapluie, c'est celui de la photographe cher Xavier. On ne prend pas nos photos dans un bazar, au sens propre du terme (par contre, au figuré...). Mais la couleur rose est bien réelle. Le parapluie doit dater un tantinet.

    Xavier... Tu as oublié un truc aujourd'hui...

    Posté par Marjorie, 10 mai 2006 à 06:56 | | Répondre
  • Le parapluie, c'est celui de la photographe cher Xavier. On ne prend pas nos photos dans un bazar, au sens propre du terme (par contre, au figuré...). Mais la couleur rose est bien réelle. Le parapluie doit dater un tantinet.

    Xavier... Tu as oublié un truc aujourd'hui...

    Posté par Marjorie, 10 mai 2006 à 07:21 | | Répondre
  • Le parapluie, c'est celui de la photographe cher Xavier. On ne prend pas nos photos dans un bazar, au sens propre du terme (par contre, au figuré...). Mais la couleur rose est bien réelle. Le parapluie doit dater un tantinet.

    Xavier... Tu as oublié un truc aujourd'hui...

    Posté par Marjorie, 10 mai 2006 à 07:21 | | Répondre
  • Quelqu'un peut me dire par quel miracle technologique chacun de mes messages s'affiche au minimum 2 fois?
    C'est incroyable ça!

    Posté par Marjorie, 10 mai 2006 à 07:23 | | Répondre
  • wouah la classe la photo ! c'est vrai qu'on dirait karin viard ))
    par contre, le bidule sur la tete je ne te le recommande pas pour sortir, tu vas avoir des bestioles qui votn nicher dessus !

    Posté par Isma, 10 mai 2006 à 11:10 | | Répondre
  • 1/ qu'a oublié xavier aujourd'hui ?
    2/ "Karin viard nue" sont des mots réguliérement tapés sur google pour atterir sur mon site. là, tu va exploser tes statistiques !
    3/ c'est peut être la faute au photocopieur vintage si tes messages apparaissent 3 fois...

    Posté par ktl, 10 mai 2006 à 12:16 | | Répondre
  • Qui a oublié l'anniversaire de Marjorie aujourd'hui???????????????????????????? vous allez tous devoir vous faire pardonner

    Posté par GG, 10 mai 2006 à 12:21 | | Répondre
  • Et m...

    Joyeux anniversaire Marjorie ! Si je ne l'ai pas fait c'est parce que (*):

    - j'ai posté mon commentaire aux alentours de minuit, je n'étais donc pas certain à 100% de la date
    - j'ai perdu toute mes dates d'anniversaire à souhaiter lors de mon dernier changement de PC
    - je n'ai pas conscience du temps qui passe
    - je m'en fout
    - ma religion m'interdit de souhaiter les anniversaires (ne rigolez pas, j'en connais...)
    - je préfère te souhaiter bonne fête à la Sainte-Marjorie
    - j'étais trop saoul que pour pouvoir poster un commentaire et des voeux d'anniversaire
    - je t'ai envoyé un mail mais je viens de me rendre compte que je l'ai envoyé à une autre Marjorie (pas de bol, ce n'était pas son anniversaire)

    (*) biffer les excuses lamentables inutiles

    Xavier

    Posté par Xavier, 10 mai 2006 à 15:20 | | Répondre
Nouveau commentaire